• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: соционика (список заголовков)
11:52 

Мои соционические самокопания

Немного моих соционических метаний.
Когда я только познакомилась с соционикой я почитала кучу описаний, прошла кучу тестов и решила, что я Дюма. На моих первых социовстречах мне подтвердили, что похожа. Из-за моего телосложения и хороших рук меня типировали (да и сейчас типируют) в сенсорики. По началу и я себя туда записала. Волевой сенсорики я не проявляю, этику видно у меня невооруженным глазом. Следовательно самые популярные версии моего тима были Гюго и Дюма. Ведь действительно, я общительна, дружелюбна, избегаю конфликтов, люблю интересные теории послушать, имею от природы умелые руки, ленива очень, имею округлые формы тела. Чем не Дюма :)
Потом появилось мнение, что я Гексли. Впервые услышав такой диагноз, я только махнула рукой. Ведь откуда у меня интуиция? Фантазией я особо не блещу, рассказы интересные тоже не про меня. Но все же я почитала про этиков Дельты. И нашла много совпадений. Не меньше, чем с Дюмой. Я чувствую потенциал людей, кто на что способен, я умею искрене восхищаться людьми, делать комплименты, я не умею заботится ни о других, ни о самой себе. У меня плохая чувствительность, плохо слышу свой организм. Могу удариться и не заметить. Часто возникают синяки и цпрапины из ниоткуда. Тут-то я и задумалась о своей интуиции-сенсорике. Перебрала разные варианты. И Есенина, и Наполеона, но поняла, что ЧС у меня не в ценностях. Стала перечитывать описания этиков заботливо-инфантильных квадр. Остановилась все же на Дельте, тем более, что я увидела в себе потребность в человеке заботливом, знающем как что сделать, неконфликтном, человеке, который всегда придет на помощь делом. Под это описание подходят хорошо логики четвертой квадры. Но в полной мере я это осознала, лишь встретив такого человека. Мой молодой человек Габен. Его тим сомнений лично у меня не вызывает. Так вот он всегда меня поддерживает, не критикует, заботится обо мне. Тут я поняла насколько сильно мне не хватало этого в жизни. Оставалось мне только определиться с тем Достоевский я или Гексли. Я на самом деле очень долго выбирала. Я в последнее время не общительна, стремлюсь к покою, из-за сильных стрессов и потрясений. Пытаюсь восстановиться и мое общение сводится к нескольким людям, и мне этого хватает. Я не особо энергична, как Гексли, но и не усидчива как Достоевский. Т.е. что-то среднее. Но вспомнив себя до стрессов, я поняла, что на Гека я похожа гораздо больше. Много поверхтностых увлечений, любовь к болтологии, нетерпимость к кропотливой работе, которая требует большой усидчивости и внимательности. Так что я остановилась на Гексли. :)

@темы: соционика

00:53 

Мы вчера таки затипили и маму, и Галю. Маму - в Жукова, Галю - в Достоевского. У них отношения конфликта, но живут очень дружно.
Допустим, что у нас дома все правильно протипированы. Тогда получается, что у нас представлены все квадры. Альфа: я(Дюма), папа(Роб); Бета: мама(Жуков), брат(Жуков); Гамма: сестра(Бальзак); Дельта: тетя(Достоевский). И живем мы все очень дружно, что для такой разношерстной семьи должно быть достаточно странно. При этом у меня пожалуй наибольшее понимание в семье с сестрой. Хотя об этом твердят все более-менее смышлёные приверженцы данной псевдонауки: соционика - это только скелет, для человеческой личности, всё остальное формируется воспитанием, духовным развитием, общим уровнем образованности и развитости.
Так что, не будем же впадать в крайности и будемте жить дружно!

@темы: соционика

17:37 

Вооот. А еще мы будет типировать мою маму^^
В субботу соберемся компанией в 4 человека: я(кто бы сомневался), Игорь(по совместительству Робеспьер), Кирилл(Дон Кихот) и Володя(Гексли, похожий на Бальзака).
Соберемся у меня дома и будем типировать маму и Галю. А то сама я никак не могу сделать даже примерных прикидок.
Я думаю, что мама из Дельты, а вот Галя... Даже предположить не могу. Посмотрим, что скажут более-менее смыслящие в этом люди.

@темы: соционика

Обычный дневник

главная